Вампілов а. в. - Рецензія на п`єсу а. в. Вампілова прощання в червні

Дар драматичного письменника - з найрідкісніших в літературному ремеслі. Форма драми ставить чимало сором'язливих умов. Треба особливий драматичний слух, подібний музичному, і чуття, щоб не просто перекладати літературну мову в діалоги, але щоб вона лилася блискучим, напористим потоком. Так ще необхідно вміти привести на сцену героя, зіштовхнути його з іншими й вчасно забрати, щоб актор не переступав бездіяльно на підмостках, - інакше занудьгує зал для глядачів. І хіба мало ще що треба! Але головне, щоб п'єса дихала життям - справжньої, впізнаваною.
Всіма цими дарами "милістю Божою" був нагороджений чудовий драматург А. Вампілов.
Вже в першій великій п'єсі "Прощання в червні" власна тема Вампілова чутна як передвістя. Вона ще не набрала сили, тільки прорізується крізь сюжет "студентської комедії", то дуже хитромудрою, то надто простенькою, в стилі факультетського капусника. Тут ще багато ефектних положень, вони накидано щедро і нерозбірливо. Розбудувати весілля, зірвана дуель, герой, який відбуває п'ятнадцять діб на примусових роботах ...
Автор ще не цілком вірить, що може утримати нашу увагу нарисом характеру. А характер вже представлений, своя тема заявлена ​​долею молодого Колесова.
Талановитий студент - улюбленець курсу, зухвалий і спритний з дівчатами, відчайдушний бешкетник, д'Артаньян, шибайголова ... Не лізе в кишеню за словом, чарує на ходу випадкову незнайомку на автобусній зупинці, є на весілля друзів через вікно і не втрачається, коли його женуть з інституту: прилаштовується садівником на дачі у громадянина Золотуева.
Цей Золотуев ніби-то зовсім ввідний комічне особа,
але в задумі п'єси найважливіше. Порушуючи всі закони жанру, він вимовляє монолог на три сторінки, не перебивай хоча б заради сценічного правдоподобія репліками співрозмовника на кшталт: "Ну адальше?", "От так історія!", "Ну і ну!" Монолог цей - про біду старого хабарника, наразившись на чесну людину. Він все ніяк повірити не може, щоб той хабарів не брав, - все беруть, важливо не промахнутися в запропонованою ціною. Золотуев ображається, обурюється на його показну чесність і, навіть відсидівши покладений термін, впевнений, що сидів даремно: значить, мало давав.
Але при чому тут пенсіонер Золотуев, коли нас цікавить хвацько сміливий, чесний і привабливий хлопець Колосов? У Колесова кипіння сил молодих, безпечне пустощі, але взагалі-то він відмінний малий і, коли його вибивають з інституту, більшість хлопців на його боці.
Біда приходить до молодого героя з іншого боку: коли треба робити перший неабиякий життєвий вибір. Тут вже не кровушки по жилах переливається, справа серйозна: інститут чи кохання?
Так сталося, що герой Вампілова підкорив серце Тані, дочки ректора інституту, а це зовсім не до душі її батькові. Ось коли мораль Золотуева, з презирством і насмішкою знехтувана, виявляється все ж проблемою. А що, й справді, з життям не посперечаєшся. Це в книжках добре читати і в кіно бачити. А тут сам виріши, і для кожного цей одного разу виник перед ним вибір у сто крат важче, ніж здається в теорії і видали. Посміявшись над Золотуевим, Колесов сам не помічає, як переходить у його віру: все продається і купується, важлива ціна і мета. Кинути улюблену дівчину, як вимагає її батько, і важко і подловато. Але якщо диплом горить? Якщо доля на кону? Колесову було притаманне все, що властиво хорошому, чесному юнакові: поруч з захопленістю і впоперек їй - скептична поза, поруч з романтикою душі недовіру до фрази, виховному натиску, моральним прописами, якими вічно набридають старші. Звідси, напевно, бешкетництво, молодецтво. Звідси і демонстративна практичність, показною раціоналізм, трохи смішний і ще безневинний в юному віці, але непомітно, як у Колесова, що виправдує перші угоди з совістю.
Для кожного з нас настає момент, коли з тихої гавані сім'ї, будинки, школи ти Випливаєш у відкрите море життя і десь зустрічає тебе неминуче перше випробування совісті, перший рубіж, перейшовши який ти, трапляється, вже інша людина. Ця хвилина, цей критичний момент і цікавить найбільше Вампілова.
Проблеми ж, підняті драматургом у п'єсі, і зараз, більш ніж через двадцять років, на жаль, актуальні.